Páginas

viernes, 14 de diciembre de 2012

Cámara de fotos digital o cámara del móvil

¿Qué es lo mejor para realizar fotos, la cámara del móvil o una digital? La respuesta es depende.




Móvil


E
l móvil nos ofrece la comodidad de poder subir las fotos que hacemos a cualquier red social como Twiiter, Facebook, etc. Poco a poco las cámaras de los móviles han ido mejorando en calidad y en capacidad de almacenamiento. Podemos recordar que hasta hace pocos años teníamos el problema de "falta de espacio" y teníamos que borrar fotos que no nos interesaban o algún vídeo.

No hay que olvidar que por muy bueno que sea el teléfono no podrá sustituir a una cámara digital o una cámara reflex.

  • Ventajas: Conectividad, fácil de usar, rápido. 
  • Desventajas: Menor calidad y almacenamiento que las cámaras digitales

Cámara digital
 

La cámara digital tiene mejor calidad óptica que el móvil y más sensibilidad en situaciones difíciles de fotografiar (alguien corriendo, agua en movimiento...). 



Tiene una mayor configuración de parámetros manuales. Es decir, nosotros mismos podemos elegir si queremos si queremos en negro/blanco, sepia, con más o menos zoom, etc.

La óptica es lo más importante (no hablamos de los megapixeles, sino de óptica algo totalmente diferente). Hablamos del objetivo. Para que una cámara nos de loas mejores prestaciones debemos mirar el objetivo que tiene y el ojo de la cámara.


Podemos encontrar distintos tipos pero nos fijaremos más en las de focal fija. Las focal fija tiene un problema de luminosidad. A la hora de comprar una cámara debemos fijarnos en la luz que deja entrar. Cuanto más luz mejor para la calidad de las fotos. El problema es que cuanto más luz queremos más dinero tendremos que dejarnos.

Otro factor importante es la velocidad. El modo ráfaga nos puede ser muy útil en muchas situaciones como cuando fotografiamos una cascada de agua para poder observar bien el movimiento del agua.

  • Ventajas: Mayor calidad, luz, zoom. Posibilidad de procesar las fotos más fácil que el móvil.
  • Desventajas: Precio, utilización





martes, 4 de diciembre de 2012

Redes Sociales


Las redes sociales se han convertido en el 5º poder detrás de la comunicación a través de la prensa escrita. Este vídeo nos muestra las diferencias entre el poder de la televisión y Facebook. Un ejemplo de ellos son las fotos publicadas en Internet superan a todas las fotos que existen en la prensa escrita o que la televisión necesito 13 años para llegar a 50.000.00 de espectadores mientras que las redes sociales se han expandido en pocos años llegando a 1/3 de la población mundial.

El poder de las redes



El otro día pudimos ver El poder las redes sociales, un reportaje del programa Redes con el famoso Eduard PunsetSi fuéramos conscientes de que nuestras acciones y actitudes influyen no solo a nuestro entorno más cercano, sino a miles de personas cada día, sin duda nos detendríamos más antes de tomar una decisión o de adoptar un comportamiento.


El especialista en redes sociales James Fowler, de la Universidad de California en San Diego, nos descubre en este capítulo de Redes el poder del super organismo formado por todos los seres humanos del planeta, conectados mucho más profundamente de lo que creíamos hasta ahora.

James Fowler:


Dr. James W. Fowler III, es un profesor de teología y desarrollo humano de la Emory University. Fue director del Centro de investigación para el desarrollo de la fe y la moral y delCentro para la Ética, hasta que se retirara en 2005. También es ministro de la Iglesia Metodista Unida.

Es conocido por su libro Estadios de la fe publicado en 1981 en el cual plantea el proceso de desarrollo en la fe desde un punto de vista similar a la psicología del desarrollo. Estos estadios del desarrollo de la fe se plantean en la línea de la teoría del desarrollo cognitivo de Jean Piaget y los estadios del desarrollo moral de Lawrence Kohlberg.